"一百多年下来，美元的购买力跌了九成四。
"不是意外。是只要遇上打仗、遇上财政缺口，加印钞票永远是最省事的一条路，比加税少捱骂。魏玛德国，津巴布韦，委内瑞拉，央行乾的是同一件事，最後买一条面包要拎一麻袋钞票。不用扯那麽远：二〇二〇年那一场疫情，各国央行几乎同时开闸放水，没过两年，物价蹿了一大截。这个大家都还记得。
"政府手里只要握着一台随时能开动的印钞机，这台机器迟早被用到失控那天。不是会不会，是早晚。"
这一段底下，一个平时不怎麽冒头的账号，接了一大段：
"你们说的这个理，我在一本书里看得更透，叫《消失的经济危机》，讲的就是央行法币底下藏着的经济周期。
"书里的逻辑是这样：央行握着发钞权，最顺手的就是压低利率、放宽信贷。钱一多、利息一低，满世界看着都是好项目，大家一窝蜂借钱扩产、盖楼、上新厂。这段日子叫''''繁荣''''。可这繁荣从头到尾是假的：不是真有那麽多资源撑得起这些项目，是利率这个价格信号让央行硬摁歪了，人误判了往後该往哪儿投钱。
"资源错配到一定份上，总有绷不住那天。泡沫一破，就是危机，衰退，失业。这时候总有一批经济学家，书里点名的是凯恩斯那一路，跳出来说赶紧再放水、再刺激。可那正是把捅出问题的那把刀，当成治病的药。再喝一轮，坑挖得更深。
"中央银行加法币，就是递给政府干预经济的那把最称手的刀。没有这把刀，''''拉动需求''''那一套，没地方使。"
另一个账号跟着补：
"书里有个例子，我印象很深。美国一九二〇到一九二一年也有过一回不小的衰退。当时的政府几乎什麽都没干，任物价、工资自己往下调，一年多就缓过来了。十年以後的大萧条，政府拼了命地托市、放水、上干预，那场衰退硬是拖了快十年。两回放一块儿比：越想用干预去救，越容易把小病拖成大病。跟上回吵福利吵透的那个螺旋，是一个根。"
内容未完，下一页继续阅读