“性”权力是女性与生俱来的权力，这种权力是自然演绎的结果，比人类社会还更早出现，是基因的一部分。反倒是人类进入文明阶段，氏族之间以“女性”作为媒介建立联系，逐渐形成了神权、族权、父权对女性的保护和剥削，这种情况即便在21世纪的现如今依旧普遍存在。
女性平权运动中，“性”权力往往是女性争取权力的重点。
“性”受到的道德约束最大，所带来对女性的伤害往往巨大，尤其在亚洲性相关事件中无论是由，女性即便站在受害者角度都有罪。
国内同样如此，我接触到的性相关的新闻中充斥着偏见，以至于一些别有用心的人会无限扩大女性骗取彩礼、诬告强奸和骗取财产。
中国十几亿人从来不缺犯罪，把一部分女性犯罪扩大到女性整体，这种行为和把一部分男性犯罪扩大到男性整体一样，都充满偏见。
以至于一些远远谈不上犯罪的事情，诸如此前外国电竞选手和国内粉丝做爱、恶意诋毁中国女人的事件当中，当事人女性受到了巨大的歧视，这种歧视充满了父权倾轧。
或者说是“性剥削”。
如果“性同意年龄提升到18岁”是一个大男子提出来的呼吁，我反而会觉得是正常的，因为这个呼吁在我看来其实是对女性权益的一种侵犯而不是一种保护，在我看来：
女人自然享有在何时何地和谁对方同样有意愿发生性爱的权力，这个权利放在14岁和放在18岁，显然后者收缩了更多权力。
只有把“做爱”当做“性侵”的人才会认为做爱这件事是完全利好男性，并且想到要提高性同意年龄“保护”女性。我其实对于产生这样想法的女人并没有异见，往往，她们在成长过程中受到男性的歧视、迫害甚至侵犯，渴望得到更多保护。
但可能我们在争取权力的过程中要认真审视“敌人”究竟是谁，团结可以团结的力量，而不是把整个男性群体推到自己的对立面去。
内容未完，下一页继续阅读